V 19. století francouzské lékopisy zmiňovaly Chioskou Mastichu jako přípravek proti nepříznivým stavům kůže. Díky svým antimikrobiálním a adhezivním (přilnavostním) vlastnostem si Chioská Masticha našla své místo v mnoha lékařských použitích, které se tradují dodnes, včetně použití na chirurgické obvazy, obvazy na rány, lékařských pásek a přípravků na kůži, jako jsou například krémy proti podráždění kůže.
Studie 1: Studie Chioská Masticha a péče o pokožku
V roce 1986 Mikhail a kol. zkoumali mimo jiné zvýšení přilnavé síly směsnou tinkturou benzinu (CTB) ve srovnání s přípravkem obsahujícím Chioskou Mastichu (Mastisol, což je alkoholový roztok mastichové sloučeniny). Bylo jasně ukázáno, že posledně uvedený přípravek poskytoval výrazně vyšší adhezivní sílu než ta, která byla získána pomocí CTB.[1]
Studie 2: Studie Chioská Masticha a péče o pokožku
Mikhail a kol. (1989) studovali mimo jiné stejnou sloučeninu (Mastisol) se Steri-Strips (šířky 0,5 palce) a bez nich, aby vyhodnotili určité adhezivní metody. S tahem 1,2 kg / čtvereční palec (1 kg / 6,5 cm2) poskytla kombinace Mastisolu a 0,5 palce Steri-Strips nejsilnější přilnavost. Studované použití by mělo být také užitečné v případě, že musí být zakotveny jiné typy chirurgických obvazů.[2]
Studie 3: Studie Chioská Masticha a péče o pokožku
V roce 1992 Lesesne studoval pooperační použití pryskyřice na rány, konkrétně Chioské Mastichy a benzoinu, USP. Výsledky ukazují, že Chioská Masticha nabízí nejen vynikající adhezivní vlastnosti ve srovnání s benzoinem, USP, ale má také snižuje výskyt pooperační kontaktní dermatitidy a následné zbarvení kůže. Je důležitý zdokumentovaný výsledek: snížený výskyt komplikací a výhody pramenící z použití Chioské Mastichy.[3]
Studie 4: Studie Chioská Masticha a péče o pokožku
Ali-Shtayeh a Abu Ghdeib (1999) zkoumali Chioskou Mastichu, mezi velké množství rostlinných extraktů proti dermatofytům (Microsporum canis, Trichophyton mentagrophytes a Trichophyton violaceum). Chioská Masticha inhibovala všechny tři dermatofyty o 90-100%.[4]
Studie 5: Studie Chioská Masticha a péče o pokožku
V roce 2001 studovala studijní skupina antiflogistické účinky éterického oleje z Chioské Masticha na kůži, která byla podrobena epilaci, termolýzou nebo enzymy v různých oblastech kůže a také peelingem. Je zajímavé, že krémy obsahující výše uvedený olej způsobily výrazné snížení doby potřebné ke zmírnění podráždění způsobeného epilací nebo peelingem, ve srovnání s oblastmi kůže, které dostaly placebo krémovou léčbu a které byly bez oleje z Chioské Mastichy.[5]
Studie 6: Studie Chioská Masticha a péče o pokožku
Yavuzer a kol. (2005) studoval pevnost při roztržení uzávěru stehu versus použití stehu a pásku dohromady. Přesvědčivě vyztužení proužku s nebo bez Chioské Mastichy neposkytlo při použití šicích materiálů žádnou dodatečnou sílu. Chioská Masticha zvýšila přilnavost chirurgických proužků, což se ukázalo jako dost podstatné, když proužky byly jediným prostředkem k uzavření rány.[6]
[1] Mikhail G.R., Selak L., Salo S. [1986]: Reinforcement of surgical adhesive strips. J Dermatol Surg Oncol., 12 (9): 904-905, 908.
[2] Mikhail G.R., Selak L., Salo S., Balle M.R. [1989]: The efficacy of adhesives in the application of wound dressings. J Burn Care Rehabil., 10 (3): 216-219.
[3] Lesesne C.B. [1992]: The postoperative use of wound adhesives. Gum mastic versus benzoin, USP. J Dermatol Surg Oncol., 18 (11): 990.
[4] Ali-Shtayeh M.S., Abu Ghdeib S.I. [1999]: Antifungal activity of plant extracts against dermatophytes. Mycoses, 42: 665–672.
[5] Protopapa E.E., Heliou A., Tsigonia A., Kefala V., Triantafyllou A., Tsaknis J. [2001]: The antiphlogistic action of the Chios mastic essential oil: Treatment of skin irritations resulting from hair epilation and peeling with lotions containing mastic essential oil. Epitheorese Klinikes Farmakologias kai Farmakokinetikes, International Edition, 16: 203-205.
[6] Yavuzer R., Kelly C., Durrani N., Mittal V., Jackson I.T., Remine S. [2005]: Reinforcement of subcuticular continuous suture closure with surgical adhesive strips and gum mastic: Is there any additional strength provided? Am J Surg., 189 (3): 315-318.